Faltan apenas unas horas para que Martin Johnson devele el misterio. Muchos se la juegan que el entrenador inglés pondrá ante los Pumas como 10 a Jonny Wilkinson, por su historia y personalidad para este tipo de partidos. Otros, en cambio, creen que ratificará su decisión de darle lugar a Toby Flood, como en el último Seis Naciones. Scrum buscó la opinión de los jugadores argentinos. Una pregunta sencilla: ¿A quién preferís como 10 el sábado en el Otago Stadium? Y la mayoría, claro está, optó por Flood, aunque también destacaron que cualquiera de los dos puede ser peligroso.
"Si yo soy entrenador siempre juego con Wilkinson, porque es un jugador extraordinario y hecho para estas ocasiones, las grandes. Prefiero no enfrentarlo", confesó Felipe Contepomi, capitán y 10 Puma. Por el mismo camino está Mario Ledesma, otro de los históricos, aunque para él no hay dudas y el apertura será Wilko. "Yo lo prefiero a Flood, porque el otro es un monstruo. Puede pasar que Flood juegue mal, que eso le pase a Wilkinson es más difícil", afirmó el hooker que tiene 78 tests con el seleccionado.
Por su parte, Santiago Phelan también opinó: "Es muy parejo, pero preferiría a Flood, porque Wilkinson no sólo es un gran jugador sino que tiene mucha experiencia".
El título en Australia en 2003 y la final en Francia 2007 son los galardones más importantes de Wilkinson, mientras que Flood fue el apertura titular en la última campaña en el Seis Naciones, que ganó Inglaterra. En este 2011, el hombre de Toulon jugó sólo dos partidos como titular (con Irlanda y Gales, en agosto), mientras el de Leicester estuvo en los cinco del Seis Naciones y en la caída ante Gales el 13 de agosto.
"Inglaterra es un equipazo por todos lados. Wilkinson ganó un Mundial, y llegó a una final. Flood jugó muy bien en el Seis Naciones. Podría decir que juegue Flood, porque tiene menos experiencia y porque Jonny es un crack. Pero va a ser durísimo cualquiera de los dos", admitió Juan Fernández Lobbe, compañero de Wilko en Toulon.
Tanto Agustín Creevy como Alejandro Campos se quedan con Wilkinson para enfrentar en el debut. ¿Las razones? "Él está un poco más estático, y Flood se manda más en ataque", dijo el hooker. En tanto, el tercera línea, aseguró que "si bien Wilkinson tiene buena efectividad con el pie, en el juego me gusta más Flood y es más peligroso".
Los compañeros de Leicester de Flood optaron por él para que sea el 10, y dieron sus explicaciones. "Se presiona mucho consigo mismo, si pifia la patada, un tackle, se cae mucho. Se bloquea", contó Marcos Ayerza. Y Lucas González Amorosino agregó: "Cuando tiene mucha presión empieza a flaquear un poco. Y en defensa no tiene la vehemencia de Wilkinson".
Rodrigo Roncero es uno de los referentes Pumas y conocedor del mundo del rugby. Sobre este interrogante, fue contundente: "Juega wilkinson. Pero lo que yo elijo es tener a Felipe en nuestro equipo. Después el que juegue de ellos, es lo mismo".
Cuando Johnson anuncie el equipo este jueves en Nueva Zelanda, a las palabras se las llevará el viento. Tanto Wilkinson como Flood tienen ventajas y desventajas. Aunque, claro está, la espalda de Wilkinson es un poco más ancha que la de Flood y por eso algunos prefieren evitarlo de entrada.
scrum.com
Mas informacion en el suplemento RWC 2011